Cordiant SNOW CROSS 185/60 R15 84T - отзывы о зимней шине

Достоинства: Всё отлично, была на дороге наледь, шины шли как влитые, рекомендую однозначно
Недостатки: Нет
Комментарий: Спасибо огромное

Достоинства: Цена, сцепление с дорогой, управляемость на льду, вылезал из любого сугроба, износостойкость, 3 сезона откатал - продал машину, на следующую купил точно такие же. Протектор очень похож на один известный брэнд, по проходимости ему не чуть не уступает.
Недостатки: Не выявил
Комментарий: Отличная зимняя резина. За более чем разумные деньги

Достоинства: Отличное сцепление с дорогой, управляемость, предсказуемость, малый шум
Недостатки: Пока не обнаружено
Комментарий: Отличные шины! Глубокий протектор, рисунок плюс шипы - то,что нужно для снежных зим на ДВ! Передвигаюсь чаще по городу,но живу за его пределами. Как у нас "чистят" дороги, знает каждый хабаровчанин. В снег дорожники отсиживаются((( После трёх лет на "липучке" с моим пароходом (Crown Wagon) на заднем приводе - ощущения те еще! Теперь я не узнаю свою машину: гребет как 4WD, на рыхлом снегу,гладком накате и гололеде, в гору едет спокойно, на спуске тормозит уверенно (конечно,если не дурковать и не жать резко на тормоз при 60 км/ч).Шума особенного не замечаю, по сухому асфальту немного цокают,словно снег хрустит под колесами,даже приятно слышать. Замечательные шины для Дальневосточное зимы,рекомендую! После обкатки и первой зимы отпишусь еще! Но пока очень довольна!... Всю зиму отходили прекрасно, ни разу не подвели. Дорогу держат хорошо, а с моим задним приводом тем более заметно! Потерь в виде шипов за весь сезон не обнаружила. Отличные шины, подтверждаю свою оценку!

Достоинства: Бюджетно, Хороший рисунок протектора скопированный с топовых шин.Нормально идёт по льду и снегу,Отлично отбалансировалась на 4 колёсах больше чем по 45г не было на 235/65R17
Недостатки: Шум достаточно сильный и раздражающий.На жиже немного сползает на поворотах, но возможно это от машины зависит.
Комментарий: Сильный шум когда поставил новые, через 200км шум снизился, но всё ещё не очень комфортно в сравнении с моими прошлыми Gislaved и Kumho, относительно топовых брендов наверно ещё сильнее будет контраст.За свои деньги шины хорошие, посмотрим что будет после первого сезона.

Достоинства: Привезли все вовремя,резина одного года выпуска,без нареканий.
Недостатки: Нет.
Комментарий: Буду заказывать теперь тут же и летнюю и рекомендую друзьям.

Достоинства: Хорошо держит дорогу
Недостатки: Немного шумные

Достоинства: Дорогу держат хорошо.
Недостатки: Пока не обнаружил.

Достоинства: Сцепление с дорогой,
Недостатки: Шумность, плохая управляемость при попадании в лужу на скорости, быстрая потеря шипов, трескается изнутри.
Комментарий: Взяли такую резину в ноябре 2015 года. Всю зиму отъездили на ней. По проходимости резина понравилась - хорошо гребёт на скользких уклонах или когда снег со льдом. Продавец уверял. что в резину ставят финские шипы по финской же технологии и они очень долго держаться. Плюс рисунок как у 7 Хакки якобы позволяет ей так же хорошо вести себя на дороге. Не верьте! Это всё враньё!Резина очень сильно шумит, шипы после 3 месяцев эксплуатации примерно 15% шипов повылетали. Управляемость посредственная, ибо сама резина гораздо жёстче Хакки. Если на скорости километров в 40-50 влететь в лужу, машина всплывает и только держи руль.Где то с февраля начало спускать одно из колёс (резина бескамерная), приходилось раз в 3-4 дня подкачивать. Приехал в сервис, сказали треснул нипель. Когда мастер разбортировал колесо, внутренняя часть покрышки была вся в больших трещинах. Это произошло от того, что колесо ездило на 1-1,5 атм.На следующий сезон надо во все шины ставить камеры.Да, если будете всё таки брать эту резину, обращайте внимание на год изготовления (маленький штамп на боковой поверхности покрышки). Берите чем свежее, тем лучше. Когда брал, не посмотрел, а получилось что резине на момент покупки было уже 2 года.Всем удачных дорог!

Комментарий: Да мне все понравилось но только нет зарядки для телефона для клиентов

Достоинства: оптимальное сочетание цена+качество, за такие деньги это пожалуй один из лучших вариантов! Езжу 2 зиму шипов %80 еще сохранилось.
Недостатки: Шумная

Достоинства: На вид нормальная резина, шипы на месте, по цене супер. Пока не ставил.
Недостатки: Пока не обнаружил.

Достоинства: сейчас 4 зима на них - устроили полностьюцепляютсягребут
Недостатки: шумят как и все шипы
Комментарий: меня устроили за 4 годамой стиль вождения - рассудительный. я не представляю себя на каком-нибудь финском этапе ралли. это главное, с чего следует начать. и под мои потребности эти колеса подошли на все 100. я не стартую с пробуксовкой, и начинаю тормозить за 10 метров перед светофором. за 4 зимы шипов потеряно: перед процентов 15, зад 5. смешно читать в отзывах зимних шин, что плохо держат на трассе под 130-140)) протектор цепляется и гребет нормально на разумных и безопасных зимних скоростях. износостойкость отличная, судя по моим колесам и моему стилю вождения. отбалансировались отлично на штамповках, так и стояли потом, ни разу доп не балансировал. пару раз ловил гвозди, сам лечил жгутами, все ок. по шумности - да, гудят. самый первый выезд напомнило звук в вертолете. но гудят все шипы, а потом привыкаешь.

Недостатки: Немного шумит

Достоинства: Хороший протектор. Для езды по городу. Жесткие боковины. Шум от шипов не очень громкий.
Недостатки: Шипы не притоплены. Не держит колею.
Комментарий: Сравниваю с шинами Gislaved Nord Frost 5. Шипы не притоплены. Резина жестче. Гребет по снегу хуже. На трассе после 100-110 страшно. Нет уверенности что войдешь даже в небольшой поворот без заноса. Резюмируя, чуда не произошло. Конечно Cordiant лучше чем дубовый Amtel или Кама. Но до нормальных брендов еще далеко. Все стоит своих денег.

Достоинства: Не плохие шины за свои деньги.
Недостатки: Пока не выявил.

Достоинства: Все супер
Недостатки: Нет
Комментарий: Спасибо магазину

Достоинства: Не плохо гребёт по снегу
Недостатки: Трещины изнутри, при этом, протектор и шипы в хорошем состоянии.
Комментарий: Не рекомендую эту резину, по причине трещин которые приводят баллон в негодность.Шину приходилось покачивать 2 раза в день. Проблемы начались на второй сезон!

Достоинства: Отбалансировались быстро. Шум при езде незначительный (дл меня)
Недостатки: Пока не обнаружил

Достоинства: Живу на даче, по целине гребет не хуже трактора.
Недостатки: Поставил сейчас на третью зиму, начала спускать по шипам. Два шипа уже достали и поставили жгуты.
Комментарий: Резина очень не плохая. Смело рекомендовал всем своим знакомым. Износ минимальный, По снегу идет просто изумительно. В целом очень доволен резиной, но начала спускать в месте крепления шипов на третьем сезоне. Поэтому откатаю этот сезон, а на следующий придется выбирать что-нибудь другое. На самом деле резина очень достойная и могла бы отходить еще две - три зимы, но как всегда недоработки деталей в мелочах.

Достоинства: Низкая цена. Крепкие шипы. Поведение на мокром асфальте.
Недостатки: Курсовая устойчивость 0. Очень чувствительна к колее. В снежной каше поведение на скорости непредсказуемо.
Комментарий: Начитался отзывов на маркете и целенаправленно взял эту модель. На второй машине стоят шины с тем же рисунком Hakkapelitta 7. Думал в рисунке дело и ехать будет так же. Как же я ошибался. Поочередно всю зиму отъездил на обеих машинах. Так вот разница очень большая. Сильно боятся колеи. В снежной каше становятся неуправляемой машина. В мокрую погоду всплываешь на лужах - водоизмещение плохое. Ну как так. На той же Хакке еду в тот же день - да приходится подруливать, но все абсолютно предсказуемо и управляется, на Кордианте же приходится молиться, чтобы вписаться в поворот. Не рекомендую любителям быстрой езды. Пенсионерам может и сойдет. Пожалел о покупке, но никуда не денусь теперь. Лучше бы б.у Хакку 7 взял. На которую Кордиант похож лишь рисунком и на этом всё. Я в резинах не специалист. Вроде с виду они один в один. Даже не понимаю как может быть такая разница, но она огромна. Склоняюсь к мысли, что все положительные отзывы написали продавцы этой резины и никак иначе.