Фильтра салона CWORKS и Stellox — какие лучше
Чтобы определить какие фильтра салона лучше, CWORKS или Stellox, мы используем отзывы реальных людей с разных источников. На данным момент суммарно написано 66 отзывов, 14 из которых написано фильтрам CWORKS, а остальные 52 оставили фильтрам Stellox. Более подробные данные для понимания что лучше указаны ниже.
CWORKS
Позиция
Место CWORKS в рейтинге всех производителей салонных фильтров
87Оценки
15
0
Stellox
Позиция
Место Stellox в рейтинге всех производителей салонных фильтров
78Оценки
167
167
Просто Ж...А, вообще не имеет ничего общего с фильтрами. Размеры не те, форма не та и т.д.
Это фирма упаковщик ,а не изготовитель. Может лежат в коробке что угодно. Попался очень качественный ,тонкий фильтрующий современный материал(не "валенок мохнатый").
На Калдину подходит зеркально, достаточно обломать держатели. По качеству звёзд с неба не хватает, работает ровно на свои деньги.
воздух не пропускает, вечно запотевают стекла
Вполне достойно за такую цену
ставил на Рено Симбол 2, меняю часто-раз в 3 месяца,т.к.цена позволяет
Маловат лучше взять к1313 фильтрон
Фильтр запахи пропускает, по весу очень лёгкий, устанавливал несколько раз этой фирмы, эффект тот же - запахи в салоне есть
Первый раз заказал не подошел . Второй раз по ошибке его выбрал,подошел
на додж гранд караван 05 года отлично подошел
На вид сделан качественно, встаёт по месту плотно без перекосов и зазоров, но на нём нет указателя по направлению установки, приходится догадываться самостоятельно по установленному ранее
самый дешевый разовый
На Suzuki Liana хэчбэк НЕ ПОДХОДИТ
Воздушный фильтр двигателя не подошел,меньше размером.Ставил на kia rio3.
Не подходит на рено дастер 2017 г.
Хорошие, можно брать.
На киа спортаж 3 подхолдят отлично, качество норм, своих денег стоят.
Хороший и качественный фильтр для Эпики.
На ASX 2017 года подошёл, установка заняла 3 минуты
237 грамм на самом деле