Воздушные фильтра CWORKS и Patron — какие лучше
Чтобы определить какие воздушные фильтры лучше, CWORKS или Patron, мы используем отзывы реальных людей с разных источников. На данным момент суммарно написано 51 отзывов, 12 из которых написано фильтрам CWORKS, а остальные 39 оставили фильтрам Patron. Более подробные данные для понимания что лучше указаны ниже.
CWORKS
Позиция
Место CWORKS в рейтинге всех производителей воздушных фильтров
27Оценки
342
0
Patron
Позиция
Место Patron в рейтинге всех производителей воздушных фильтров
66Оценки
169
10
Лучший для автомобилей
Chevrolet Epica, Mazda CX-5 2011-2017, и еще -3 авто
Обычный фильтр, ничего особенного. Цена-качество.
Розовый
Отличный фильтр.
Очень хороший фильтр по хорошей цене. Упакован в полиэтилен и коробку.
На Тигуане фильтр ходит отлично
Отличный фильтр по приемлемой цене. Упакован в полиэтилен и коробку.
вытащил старый, а он почти такой же, за исключением на старом была железная сетка. по размерам хорошо. камри 3.5 18 год
Добротный фильтр. Идёт в коробке и целофане. Я доволен
дополнительный фильтр для вентиляции картера отсутствует.
не подошел по ширине, пришлось колхозить
Идёт на перекос. Не реально установить. Не советую.
Использую на Ноver как салонный. Модели до 2013 года, У которых не предусмотрено штатное место.
Камока -кидалово!!!
Взял впервые на пробу. Фильтр как фильтр, становится хорошо.
На бмв 116i не подходит
Тойота Корона 4wd Еле запихал в корпус фильтра.
Отличный фильтр. Тойота хайлюкс 2012.
Не становиться штатно, перекашивается.
К качеству претензий нет, складок много. На мазда фамилия встал нормально. Единственное, не соответствует тому что на фото.
нет никакого дополнительного фильтра. обман