Зимние шины Tigar и DUNLOP — какие лучше
Чтобы определить какие зимние шины лучше, Tigar или DUNLOP, мы используем отзывы реальных людей с разных источников. На данным момент суммарно написано 807 отзывов, 364 из которых написано покрышкам Tigar, а остальные 443 оставили шинам DUNLOP. Более подробные данные для понимания что лучше указаны ниже.
Tigar
Позиция
Место Tigar в рейтинге всех производителей зимних шин
12Оценки
0
0
DUNLOP
Позиция
Место DUNLOP в рейтинге всех производителей зимних шин
6Оценки
0
0
Достоинства: Быстро. Дешево. Сердито.)))
sdfsdf
Достоинства: Неделю катаюсь, все по кайфу! Управляемость на уровне! Да, шумно, но это не кретично! Лучше безопастность, чем "тишина"!
Недостатки: Пока не нашел
Достоинства: Отлично держит дорогу на любом покрытии! Ездил до этого на Хаккапелите - разницы практически никакой, но почти в два раза дешевле!!!))) Тогда зачем платить больше?)
Недостатки: Нет.
Комментарий: Пишут о шуме - был в начале - в течении дня прошёл по факту! Езжу на Хонда Пилот 235/70/16 Проблем никаких! Бренд Япония. По штрих-коду 468 - произведено Россия и страны СНГ.
Достоинства: Очень хорошо гребет снег, на льду так же не испытывает проблем. Боковины крепкие, шипы не вылетают.
Недостатки: Достаточно шумная.
Комментарий: Для меня самое основное ее достоинство-понятное поведение на дороге. Даже в рыхлом снегу, прибавляя газу, можно быть уверенным, что ее никуда не снесет. Езжу второй сезон, вывалился только один шип(обкатку делал, возможно связано с этим). Износа практически нет, в снегу гребет очень хорошо. Касательно шума, первый месяц было очень непривычно, потом нормально.
Достоинства: Хорошая управляемость. Машина едет как по рельсам. Брал на седан бизнес класса. Доволен.
Недостатки: Несколько шумновата. Это особенность шипованной резины.
Комментарий: Доступная цена. Хорошее качество.
Купил уже второй комплект. Первый стоял на Каптюре. Прекрасная резина за свои деньги. Оттормаживается хорошо, управляется хорошо. Есть небольшие претензии к троганью на льду, но мне важнее тормозные качества.Тихая, экономичная. Не очень любит колейность.
Достоинства: ОООч хорошо держит по снегу, по льду, в букс при плавном трогании не срывается, шипы не вылетают, одни плюсы
Недостатки: на асфальте при повортах плывет машина, но я думаю оно и понятно что зимняя резина мягкая
Комментарий: ВОобщем очень долго выбирал, у меня авенсис 03 года, определился сначала на одной резине потом решил еще поискать, остановился на этой, очень много позитивных отзывов, приемлемая цена хорошая марка. Вообщем взял, как назло снег около месяца не падал на Урале в то время когда уже должен был лежать, прошел обкатку. При появлении снега торопился узнать как ведет себя, и подтвердились все позитивные отзывы. Спустя сезон убедился что резина реально достойная, всю зиму ездил с удовольствием без опасений где то засесть, вылетело буквально несколько шипов со всех колес, режим езды относительно агрессивный. На льду себя отлично, управляемость на высоте. Насчет шума не соглашусь хотя кому как. Был когда то нордмастер казалось на кукурузнике летишь...вообщем берите не пожалеете
Лучшие зимние шины в бюджетном сегменте.
Машина Lexus gs300 задний привод. Пишу отзыв на шины Tigar, потому что приятно удивлён ценой и качеством. Предыдущие зимние шины Dunlop в ценнике были выше, а по всем характеристикам хуже. Tigar рекомендую.
Достоинства: Если честно их наверное нет. Если сравнивать с КАМОй, то шипы так быстро не вылетают-это единственный плюс.
Недостатки: По снегу не едет вообще! По льду буксует как всесезонка.
Комментарий: Эту резину можно брать только тем кто живет в больших городах где снега не много во дворах, а дороги посыпают солью. Поставил ее на Газель НЕКСТ, ужас как не понравилась. Раньше стояла Нокиан - дороже, но и качество в разы больше и безопасность. Мой совет НЕ брать ТИГАР тем кто ездит на Газелях.
машинка хендай солярис 2019г. все отлично этой зимой без снега
Достоинства: Пока только заявленные- поперечный шип-шестигранник, направленный новый протектор и тп.
Недостатки: При монтаже еле накачали уже смонтированные шины.Машина Ниссан Xtrail t32, 225/65R17... В монтаже сказали, что шины, видимо, потеряли форму на складе;не правильно хранили(навряд ли можно верить). Два накачали еле-еле.. Прыгая на них и дергая, втроем...два- с огнем, фитилями и бензином.Ездил на многих новых зимних колесах- Nokian, Continental, Bridgestone и тп- никогда такого не видел, чтобы все покрышки не накачивались после монтажа. На одном дисбаланс сильный (новые оригинальные диски и шины)- наклеили большой груз.По эксплуатации пока ничего сказать не могу- зима покажет.
Мягкая резина, шум заметно меньше по сравнению с Gislaved NO FROST 100.
Расход не сильно увеличился по сравнению с летними Yoka BlueEathe. Торможение предсказуемо на любом покрытии. Езжу 80 город 20 за город. Цена / качество на высоте.
Мягкая резина. Дорогу держит хорошо. Слегка шумноватая. В целом очень доволен. Езжу уже второй сезон на ней.
мягкая, хорошо держит дорогу, не шумная
Недостатки: Менее чем через месяц вылезла грыжа, теперь руль колбаски дай боже. А через год использования 25% шипов повылетало
На льду немного заносит. Срок эксплуатации пока 3 месяца.
Достоинства: цена
Недостатки: Колёса кривоваты. При балансировке, из четырёх, на три пришлось повесить по 120 грамм. Грешили на диски, но после проверки дисков сомнения отпали.Осевое биение 5-8 мм. Купленные мной колёса имели индекс 225/70 R15C. Реальная ширина пятна контакта 185мм
Комментарий: Ставлю на Mercedes Sprinter 903. За две зимы по СПб потерялись 2/3 Шипов
Бывало мотало на дороге но ловил, один раз не поймал, ушёл в кювет по лайту.Привод на задние колёса, все "приключения" когда ехал пустой
Следующие будут однозначно "липучка" вероятнее всего Nokian
На скоростях 90 и выше появляется тенденция к неустойчивому поведению на дороге, приходится работать рулем. Сваливается в колею на МКАД. Может и влияние длинного автомобиля.
Не для льда,совсем.Не тормозит и не разгоняется. После минус 20 замерзает, и все,дубовая.