Hankook RA33 (DYNAPRO HP2) 215/70 R16 100H - отзывы о летней шине

  • Рейтинг
    4.1
  • Количество отзывов
    20
  • Положительных
    15
  • Негативных
    5

Где купить

Сайт автоматически парсит цены на летние шины RA33 (Dynapro HP2) 215/70 R16 100H от компании Hankook. Если цены нет, это не значит, что детали нет в наличии - откройте каждый подходящий магазин и проверьте реальную цену. Возможно программе не удалось вытащить цены на летние шины RA33 (Dynapro HP2) 215/70 R16 100H.

Применяемость

Марка Модель Модификация
Toyota Toyota RAV4 XA30
Chevrolet Chevrolet Captiva
Hyundai Hyundai ix35
Lexus Lexus RX 1997-2002

Список автомобилей, на которые устанавливается летние шины Hankook под артикулом RA33 (Dynapro HP2) 215/70 R16 100H формируется из официального каталога. Рекомендуем предварительно проверить подходит ли вам запчасть перед тем как заказывать ее.

Отзывы

  • Новые
  • Положительные
  • Негативные
Оценка 5
Достоинства: Мягкая, тихая, калею выдерживает нормально, машину не бросает, в дождь еще не попадал поэтому про аквапланирование ничего сказать не могу.
Недостатки: Вяловатое, а может быть просто непривычное торможение. Ощущение, что резина, как бы, тяжелая и поэтому более инерционна.
Комментарий: Понравилась компания Блэк Тайрес и ее приветливая команда. Переобувка - бесплатно, после пробега 400 км и проработки резины появилась легкая вибрация, перебалансировали в день обращения бесплатно. Спасибо ребята!!!

Оценка 4
Достоинства: Тихая, мягкая, износостойкая
Недостатки: Не лучшее торможение на мокрой дороге, застревают мелкие камни, после 3 сезонов (+2 года на складе) начал трескаться протектор
Комментарий: Отъездил на данных шинах за 3 сезона 35.000км в размере 235-50-18. Остаток протектора ещё около 6мм, т.е. ещё 35.000 прошла бы легко, но начал трескаться край протектора, который всегда обращен наружу к солнцу. За всё время 0 проколов и 0 грыж

Оценка 5
Достоинства: Хорошая цена, достаточно мягкий ход, хорошо идет в колее.
Недостатки: Пока не заметил
Комментарий: Покупал Б/У. Чисто для эксперимента. Поставил на Хонда СРВ 2013г. Решил попробовать профиль поболее чем штатный, т.е. 235/60/18. Машинка стала чуть повыше. По управляемости вобще ничего не изменилось, а ход на стыках и неровной дороге стал мягче. По поводу шума тоже все в норме. Ничуть не шумней МИШЛЕНА штатного 225/60/18. Просто все зависит от того как шумка в машине сделана, и из чего))) Буду покупать однозначно ее. Цена-качество- рулит.

Оценка 3
Достоинства: Тихая. Аквапланирование на высоте. По прошествии 2х сезонов, могу сказать, что износостойкость тоже не плохая. Дешевая (в сравнении).
Недостатки: Аквапланирование отрабатывает как надо, а вот другая дисциплина, связанная с водой, подкачала - сцепление с мокрым асфальтом не важнецкое. Через пару лет использования мои наблюдения подтвердили и тесты ADAC - 10-11 место как раз из-за слабого сцепления на мокром асфальте. Если бы не это, место в рейтинге было бы гораздо выше (может даже до 3го, а то и до 2го места добралась бы). Дубовая по сравнению с зимней.
Комментарий: 235/65 17.Тормозить в дождь (сразу после дождя) надо очень аккуратно. А точнее - не шибко разгоняться, что бы не догнать тех, у кого резина нормально цепляется за дорогу. По сухому асфальту тормозит нормально. Что бы добиться такого же мягкого хода как и на зимней резине, а так же для того, что бы пощадить подвеску, пришлось сбрасывать давление до минимально разрешенного для моего авто. Т.е. о экономии топлива через уменьшенное сопротивление качению приходится забыть. На максимальном давлении (на наклейке авто указано 2.7 для экономичного режима) зубодробилка.

Оценка 5
Достоинства: Тихая. Аквапланирование отсутствует. Хорошая износостойкость.
Недостатки: Я очень придирчив, но тут даже не могу ни чего сказать.
Комментарий: Проехал на данной резине пару лет, стояла на тяжелом дизельном внедорожнике, Основное, что меня очень и очень сильно порадовало это полное отсутствие аквапланирования. Не взирая даже на то, что резина мне досталась б.у. с износом 50%. Может это отчасти связанно с тяжелой машиной, но все же до этого мне еще не доводилось бросать руль проезжая одной стороной глубокую лужу и при этом машина не меняла траектории! Ниже писали, что в дождь надо тормозить аккуратно, но это не правда, резина отлично отводит воду и торможение очень эффективно. Отлично держит скорость, по трассе езжу в пределах 160 на постоянном заднем приводе, идет ровно и четко.

Оценка 2
Достоинства: Цена
Недостатки: Очень шумная, пожалел что купил.

Оценка 5
Достоинства: Хорошо бортируется. Легкая. Мягкая. Не шумит
Недостатки: Не обнаружено пока
Комментарий: Покупал как всесезонку, а оказалась хорошая летняя. На шинах m+s. По снегу в 5см едит нормально, но лучше перебуться на чистую зиму. При -3 не дубеет. По асфальту не шумит. Размер 235/65 r17. Доволен.

Оценка 5
Достоинства: Дорогу держит хорошо
Недостатки: Проехал 3.000 км. пока не обнаружил.
Комментарий: И по сухой и по мокрой в проливной дождь держит дорогу хорошо, резина стоит на WV минивен.

Оценка 2
Достоинства: понравилась только цена и внешний вид,дорогу держит нормально.
Недостатки: очень сильно гудит ,начиная примерно километров с 40 и дальше с наростанием . отдыхаю только на гравийке . думал что подшипники на ступице проверил всё нормально.
Комментарий: была бы возможность сдать обратно-сдал бы не задумываясь.читаю другие отзывы и удивляюсь может я не про ту резину читаю ? так что не гонитесь за дешевизной ,

Оценка 5
Достоинства: Комфортная, не шумная резина.
Комментарий: Стоит на Ford Kuga 2. Из салона на машине стояла предыдущая модель этих шин (Dynapro HP RA23) - те откатали 3 года (около 30тыс.км) без проблем, но были немного жестковаты - иногда пробуксовывали при резком старте (особенно на мокрой дороге).Эта новая модель по ощущениям получше, чуть мягче - пробуксовок за 2 месяца не было. Надеюсь, новые отходят не меньше старой модели.UPDATE: по итогу первого сезона эксплуатации остался доволен - шины достаточно мягкие и тихие.

Оценка 5
Достоинства: Комфортная, не шумная резина.
Комментарий: Стоит на Ford Kuga 2. Из салона на машине стояла предыдущая модель этих шин (Dynapro HP RA23) - те откатали 3 года (около 30тыс.км) без проблем, но были немного жестковаты - иногда пробуксовывали при резком старте (особенно на мокрой дороге).Эта новая модель по ощущениям получше, чуть мягче - пробуксовок за 2 месяца не было. Надеюсь, новые отходят не меньше старой модели.

Оценка 5
Достоинства: Резина не шумная, в меру мягкая, повороты держит отлично, с торможением тоже все отлично.
Недостатки: Пока не обнаружено.

Оценка 3
Достоинства: Тихая и дешевая.
Недостатки: Посредственное сцепление с мокрым асфальтом. Дубовая по сравнению с зимней.
Комментарий: Тормозить в дождь (сразу после дождя) надо очень аккуратно. А точнее - не шибко разгоняться, что бы не догнать тех, у кого резина нормально цепляется за дорогу. Что бы добиться такого же мягкого хода как и на зимней резине, а так же для того, что бы пощадить подвеску, пришлось сбрасывать давление до минимально разрешенного для моего авто. Т.е. о экономии топлива через уменьшенное сопротивление качению приходится забыть.

Оценка 5
Достоинства: Цена, комфорт, сцепление с дорогой
Недостатки: не любит грязь
Комментарий: Покупал как летнюю, но пока был в отпуске украли зимний комплект колес. Выяснилось это перед самым первым снегопадом. Пришлось ездить на этих летних(всесезонных). Был приятно удивлен! Можно ездить и зимой, не шипы конечно, но для всесезонки 5+.

Оценка 4
Достоинства: Цена, мягкость, рисунок протектора
Недостатки: Когда забирал смутили белые буквы (джиповские), но оказалось - можно ставить любой стороной, и поставил буквами внутрь.
Комментарий: Стояла на Lincoln Navigator 275/65 R17, поэтому некоторых минусов, о которых пишут (для кого то шумная, но у меня с шумкой все ок, или жесткая - у меня профиль 65 тоже ок) мог не заметить. Изначально выбирал шины с таким рисунком (канавки), т.к. показали себя лучше всего при аквапланировании в дождь. Да, в них иногда застревают камешки (как и у Nokian аналогичных до этого), но поведение мне нравится. Цена-качество более чем устраивает.

Оценка 5
Достоинства: По сухому, по грязи и на скоростной магистральи ведёт себя прекрасно. Малошумнаяя. Торможение на льду и снегу ещё не пробовал.
Недостатки: Не заметил.

Оценка 1
Достоинства: Нет
Недостатки: Есть
Комментарий: Была установлена на мой автомобиль при покупке резина данного изготовителя модель динапро HP RA23(235/55 R17). Шумная и жесткая, все не ровности даже мало мальские уходят в подвеску и далее. Даже зимняя шипованная резина на которой сейчас езжу тише и мягче! На данный момент проехал конкретно на ней около 11 тыс. км., 90% пробега это трасса. Уже сильно стерся протектор. А сама проблема резины в принципе, именно из за чего отзыв о данном изготовителе отрицательный - это отслоение и выкрашивание протектора. Выглядит это страшно, и страшно становится за свою безопасность на дороге, т.к. при резком торможении или повороте или еще при каких либо обстоятельствах не понятно как она себя поведет! Видимо есть такие кому реально повезло, и им попались не бракованные шины этого изготовителя. Но у меня ситуация такова, что авто-дилер отправляет с данной проблемой к представителю этой марки. А сам представитель данной марки ищет сотни отмазок, чтобы отказать в гарантийной замене резины. Отмазки совершенно разные вплоть до - "у вас не достаточно выкрашился и отслоился протектор - покатайтесь еще - мы проследим динамику" , " у вас недостаточно стерся протектор"... и т.п. в этом духе. В открытую говорят что вы ничего не докажите, т.к. в принципе сложно доказать что был брак резины! Т.е. по сути они посылают лесом людей, которые обратились к ним с реальной проблемой! Хотя о единичных случаях замены резины данные есть, в том числе в сетях интернета. Но это единичные случаи. Никому не советую приобретать даже ни конкретно эту модель, а в принципе резину данного изготовителя. Ребята! Не наступайте на мои грабли. Если кто то считает мой отзыв заказным - то могу предоставить фото колес.

Оценка 4
Достоинства: Цена.управляемость. колею не кидает, хотя это может от машины зависит. Тихая. Сбалансиованность по всем параметрам для городского жителя.
Недостатки: Кажется, что тормозит не на 5, мягко слишком. Боковые ускорения тоже похоже не супер держит. Для неспортивной езды нормально.
Комментарий: Довольно жесткая, ну и что? Тормозит не спортивно, но для обычной езды все ок. Ездить на ней же, а не лежать.дольше протянет.

Оценка 5
Достоинства: -Цена/качество. -Хороший "середнячок" по нескольким тестам известных журналов.-В размере 255 55 18 комплект из 4 колес стоил всего 25к.-Легко балансируются-Не боится коллейности на дороге.
Недостатки: -Шумнее зимних шин, но привыкаешь спустя день.-Жесткость средняя, но мне нравится.-Камушки застревают в протекторе.-Не для бездорожья
Комментарий: Отличная шоссейна резина за относительно небольшие деньги.Нет чувства бессмысленной переплаты за бренд, как при покупке шин более именитых компаний.

Оценка 4
Достоинства: Шина достойная, цена приемлемая, по началу парился в выборе но все же решил попробовать. Шина мягкая, напрягло по началу надпись (m+s) хотел чисто летнюю а получается всесезонка, но как переобулся на лето выпал снег, такая погода в наших северных краях, и сразу заметил что шины держат дорогу и на снегу при этом и тормозят не хуже зимней у меня зима нокиан хакапеллита
Недостатки: Заметил что шумновата
Комментарий: Впечатления пока положительные, съезжу летом в отпуск и отпишусь как они ведут себя на асфальте в жаркую погоду

Добавить отзыв
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1