Летние шины Kumho и Formula — какие лучше
Чтобы определить какие летние шины лучше, Kumho или Formula, мы используем отзывы реальных людей с разных источников. На данным момент суммарно написано 252 отзывов, 101 из которых написано покрышкам Kumho, а остальные 151 оставили шинам Formula. Более подробные данные для понимания что лучше указаны ниже.
Kumho
Позиция
Место Kumho в рейтинге всех производителей летних шин
18Оценки
0
2
Formula
Позиция
Место Formula в рейтинге всех производителей летних шин
26Оценки
0
0
Стоял вопрос о покупке новых шин. В итоге остановился на Kumho Eсsta HS51 20560 r16 made in Korea 0919. Покупкой более чем доволен. Пропал шум от шин на скорости 60+, мои Barum Brvuris2 заметно шумели.
Езда стала мягче, ИМХО. В плане управляемости ухудшений не заметил. В дождь ведет себя устойчивее.
Достоинства: цена, тихая, прочная
Недостатки: плывет после 150 км/ч
Комментарий: Готовь сани летом...Ездил себе спокойно и не парился. Ездил на контике ранфлэт (225/45/17).За несколько недель до отпуска заметил легкое биение в руль на скоростях от 90 км/ч. Озадачился. Лишь на 4 шинке, заметил, что плоскость соприкосновения резины с покрытием "гуляет" на станке. В итоге решил купить новую резину, итак хотел не ранфлэт и чуть пошире. Так как бюджет в виду подготовки к отпуску был уже распланирован, денег был готов выделить 25 круб максимум. Когда-то давно была у меня kumho и ничего плохого про нее сказать не могу (в отличие от хакки!!!). Недолго поискав, выбор пал именно на эту модель PS71 в размере 235/45/17. Отбалансировалась отлично. Очень (очень очень) мягкая! По началу испугался даже (а мне предстояла дорога в 2500 км и обратно). Пару раз на трассе было ощущение, что ну вот сейчас точно шишка будет. По итогу 0! Что не понравилось - по мне так немного плывет на больших скоростях. Вообще приятно удивлен за такие-то деньги небольшие.
Достоинства: Тихая, мягкая, недорогая
Недостатки: Увеличился расход топлива примерно на литр
Комментарий: Поставил в мае на Honda Civic, 205/55 R16. Для японской подвески то что надо, очень доволен! Советую!
Достоинства: Мягкая, тихая, отличная управляемость!
Недостатки: Боковина мягкая, но мне нравиться.
Комментарий: Отличная шина
Достоинства: Сделано в Корее.. Красивая.. Дорогу даже держит..
Недостатки: 3 из 4-х балонов - веденая "восьмеркой".. 4-й балон - выправился после 8 АТМ накачки.. Все остальные - в помойку :((
Комментарий: Всю жизнь ездил на Кумхо и Данлоп.. Разные года, машины, дороги.. с 71 серией совсем неповезло.. (( В чем причина "жеваной" резины - не знаю..
Брал kumho road venture sat kl61 получилось недорого и вкусно, но они не подойдут для постоянной трассы или в очень жаркие страны — мягкие. Мне понравилось на давлении 1.8 )
Достоинства: хорошо держит дорогу
Недостатки: увеличился расход топлива
Комментарий: езжу на них первый месяц, по ощущениям жестковаты, но в меру. расход топлива по сравнению с зимними шинами увеличился.
Достоинства: Отличная управляемость в сухую погоду и дождь Тихие Невысокая цена Суббренд известного бренда
Недостатки: Пока нет
Комментарий: Доволен покупкой
Достоинства: Низкая цена, отличное качество, хорошее сцепление, очень тихая
Недостатки: Иногда покрывается рыжим налётом.
Комментарий: Очень доволен покупкой. Цена составила примерно 2400 руб. за каждую. Сцепление хорошее на сухой и мокрой дороге, мягкие и тихие. Иногда в сухую погоду появляется какой-то рыжий налёт на покрышках. После мойки пропадает. Нормальные буржуйские покрышки за человеческие деньги.
Достоинства: Тихая, мягкая, отличная курсовая устойчивость
Недостатки: Одно колесо из четырех пришлось балансировать большим количеством грузов (70 г) - поставил на заднюю ось и забыл о проблеме
Комментарий: После Goodyear Exellence - тише и мягче.
Достоинства: Тихая, мягкая, отлично держит дорогу как в сухую погоду так и мокрый асфальт.
Недостатки: Слабоват корд на второй сезон езды по асфальту и иногда по пересечёнке, на одном баллоне порвался корд, баллон под замену.
Достоинства: тихая,не поддаётся аквапланированию до 100км/ч(на большей скорости не доводилось пока),мягче стала подвеска.
Недостатки: нет за 3100р. 215/65/16 осень 2015г.
Комментарий: достойная резина с учетом цена-качество-возможности.после kumho авто crv 2003г. гораздо стало комфортнее,за окно слышу только ветер,легко выходить из колеи и держаться в ней,с началом дождя вопреки правилам можно ускориться,на балансировке не идеальна но и не критично,трудно найти эту модель на сайте Пирелли но она там есть, нашел и поехал за шинами о чем ни разу не пожалел.Рекомендую.
Достоинства: Цена! Пожалуй это единственное достоинство.
Недостатки: Самый главный недостаток это то что к Pirelli эта резина вообще не имеет никакого отношения КРОМЕ НАКЛЕЕК!!! На самой резине кроме майд ин Россия formula energy больше ничего нет. Слово Pirelli там не найдете а потому что его там нет. И делает ее кажется Воронеж. Что ещё можно добавить.. За три месяца четыри шишки, балансировка слетает очень быстро. Боковины мягкие через чур. Ну ни Pirelli это ребята. Ни Pirelli.Откройте глаза. Возможно это мне такая попалась. Все может быть.
Приобрёл на лето комплект летних шин Kumho ecsta ps 31. По ощущениям на дороге могу сказать следующее: дорогу держит хорошо, как на сухом, так и на мокром покрытии. Но есть и минус — из-за того что боковина очень жесткая, ездить по нашим дорогам не очень приятно.
Каждая ямка передаётся на кузов, как будто едешь на 18 колёсах.
Поставил 15" Kumho, диски от фф2, стали как родные, опасения, что в уменьшившемся зазоре между суппортом и ободом может что то застрять, за месяц езды не оправдались. Меньший на 2мм вылет, по ощущениям на управляемости не отразился, возможно из за более узкого профиля 195/65.
Единственное, по расчетам, потерял около 4мм в дорожном просвете, хотя со стороны, высота колеса практически один в один.
Достоинства: Отлично держит дорогу, замечательно проявили себя на мокром покрытии. Ну и конечно цена.
Недостатки: Немного шумная (но это все в сравнении), сильно летит гравий!
Комментарий: Хорошо отбалансированы, крепкая боковина. Идут по дороге как влитые. Особенно прочувствовал это в дождь. Пока доволен не смотря на Российское происхождение этих шин.
Достоинства: - не шумная - мягкая в сравнении с Michelin Energy Saver
Недостатки: Пока не выявил
Комментарий: Дополню отзыв после более продолжительной эксплуатации. У меня на сиде 2009 года стоит 205 55 16
Достоинства: Хорошая цена плюс качество, мягкие и бесшумные в эксплуатации, отлично держат дорогу
Недостатки: Нет
Комментарий: Отличный магазин, большой выбор товара, скидки приятно удивляют, внимательный и компетентный обслуживающий персонал! Так держать!!!
Поставил себе диски на Фольксваген Гольф 3 АЕЕ, КиК Папирус, 5,5 4x100 ет 46 резина 185 60 14 кумхо ку31. Нигде ничего не цепляет, резина супер.
Откатал на низкопрофильной 2 сезона. Резина 195/50/эр15 — KUMHO (модель не помню)… По началу тащился, в конце второго сезона заметил неравномерный износ, не проверял, но 90% уверен что появились грыжи…
Серьезных «залетов» в ямы не было ни разу… Не рекомендую низкопрофильные шины KUMHO... До этого стояли почти лысые Бриджстоуны — таких проблем не наблюдалось.