Обводные ролики DAYCO и SKF — какие лучше

Чтобы определить какие обводные ролики лучше, DAYCO или SKF, мы используем отзывы реальных людей с разных источников. На данным момент суммарно написано 35 отзывов, 11 из которых написано ролкам DAYCO, а остальные 24 оставили роликам обводным SKF. Более подробные данные для понимания что лучше указаны ниже.

Логотип DAYCO
DAYCO
Отзывы
Количество отзывов
11
  • Положительных
    5
  • Негативных
    6

  • Рейтинг
    2.9

  • Позиция

    Место DAYCO в рейтинге всех производителей обводных роликов

    21
Оценки
Лучший для автомобилей
Логотип SKF
SKF
Отзывы
Количество отзывов
24
  • Положительных
    13
  • Негативных
    11

  • Рейтинг
    3.4

  • Позиция

    Место SKF в рейтинге всех производителей обводных роликов

    12
Оценки
Лучший для автомобилей

Отзывы

  • Новые
  • DAYCO
  • SKF
Оценка 3
заказывал на фф2 подошёл но думал настоящий скф а подшипник стоит BN посмотрим на сколько хватит

Оценка 5
В целом хороший ролик, но до оригинала качество отливки пластика не дотягивает. На мондео 4 Duratec HE 2.0 бенз встал без проблем. Для тех у кого натяжитель рабочий, но убит подшипник ролика рекомендую к покупке для экономии средств.
AUTODOC SKF

Оценка 1
Заявлен как аналог к оригинальному Ролику для MITSUBISHI LANCER X седан.
Штатные болты не подходят к нему.
После 500 км пробега ролик деформировался стал овальной формы. Я бы этого и не заметил если бы не слетел приводной ремень.
Что самое главное деформировались оба ролика.
На сайт нельзя добавлять видео, но на фото это не видно в явном виде. Видно на видео.
AUTODOC SKF

Оценка 2
Внешний вид ролика при осмотре заставил задуматься, вся поверхность покрыта какими то следами, и присутствуют микро трещины, возможно заводская обработка, но вид не товарный, вернул, заказал другой фирмы, такого нет, все норм.
AUTODOC SKF

Оценка 1
Не подходит для рендж ровер спорт 3,6 дизель. Ролик шире оригинала. Из-за этого зажимает и блокирует натяжной ролик.
Так же будьте внимательны. Если активной стабилизации нет - нужено 2 таких ролика. Если есть активная стабилизация - нужен только 1 ролик ,дилер и продавцы экзиста предложат вам купить 2 в обеих случаях, у них ошибка в каталогах.
Exist DAYCO

Оценка 1
Не подошло m273, дает обводной ролик центральный верхний, не встает, размеры совсем иные. Профиль иной.
Exist DAYCO

Оценка 5
Отличное качество всегда. Всегда долго ходят этой фирмы. Перед установкой всегда забивайте смазку в подшипник и будет вам счастье. Подходит для двигателей семейства Duratec Ford-Mazda В моём случае на Ford Escape Тайванец.
Exist DAYCO

Оценка 1
После установки, при попытке снять стопор переломилось крепление ролика,брак,метал очень хрупкий,пришлось поставить просто ролик,две тысячи коту под хвост.Хотя предыдущий стоял и продолжает стоять тоже дайко,качество ухудшилось.
Exist DAYCO

Оценка 5
в коробке лежит INA, собственно то же что и в оригинале. Так что просто покупайте тот, что дешевле. По качеству, пока не знаю.
Exist DAYCO

Оценка 1
Засвистел на второй день! Несоветую!
Exist DAYCO

Оценка 5
старый, такой же, отходил 80 т. км. и состояние, как у нового, можно наверное и не менять было, взял опять его же.
Exist DAYCO

Оценка 1
Коробка от Dayco APV2540, по факту в коробке Gates 38318, который дешевле минимум на 1000р. Разочарован данным интернет магазином, не рекомендую пользоваться его услугами.
Exist DAYCO

Оценка 5
на каптиву 2.2 норм
AUTODOC SKFChevrolet Captiva

Оценка 3
На коробке написано SKF. Но по факту они теперь упаковщик и внутри лежит Gates. Плохого в этом ничего нет. Ставил в феврале нынешнего года. Пока свои 5к км. ездит без проблем.
AUTODOC SKF

Оценка 4
Качество исполнения хорошее, единственное что расстроило это производство в Китае. Не понятно сколько прослужит. проехал уже 20000км.
AUTODOC SKF

Оценка 4
Made in Poland
AUTODOC SKF

Оценка 5
Поставил на форд фокус 2 1.8л. 4 месяца, вроде нормально

Оценка 5
На Опель Анатара 2.2 ТД встал идеально, хотя родные еще были в отличном состоянии. Просто решил поменять комплект роликов, ввиду замены шкива коленвала.
Качество SKF пока на уровне.

Оценка 1
vw джетта 6 1.4 TSI через 1000км за шумел.

Оценка 5
На Фиат Альбеа встал как родной)

Добавить отзыв
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • DAYCO
  • SKF

Сравнивая обводные ролики компаний DAYCO и SKF наш сайт использует несколько показателей, вытекающих из 35 отзывов реальных покупателей и владельцев роликов на разных автомобилях.

Используемые показатели:

  • Количество отзывов;
  • Оценка в отзывах;
  • Оценки отделенные от отзывов (лайки);
  • Позиция в общем рейтинге роликов.

Обводным роликам компании DAYCO люди написали 11 отзывов, а продукции SKF 24 отзывов. И если ориентироваться исключительно на оценку в отзывах, то среди этих производителей лучшие ролики делает компания SKF, ведь ее средний рейтинг равен 3.4 звездам из 5, в то время как у роликов DAYCO он равен 2.9 звездам.

Давайте посмотрим на другие показатели:

  1. В рейтинге всех производителей обводных роликов компания DAYCO занимает 21 место, а фирмы SKF стоят на 12-м;
  2. Положительных отзывов у DAYCO - 5 штуки, а SKF их написано 13;
  3. Негативные отзывы тоже важны, их 6 их 11 соответственно;
  4. Оценки (лайки) производителям роликов встречаются редко и здесь цифры следующие - 0 лайков и 0 дислайков у роликов DAYCO, а у SKF стоит 0 лайков и 0 дислайков.

По нашему мнению, самый главный показатель - выбор владельцев конкретных автомобилей. Например, владельцы авто Fiat Albea, Land Rover Freelander, Cadillac CTS 2008-2014, Jaguar XF 1, Range Rover P38A, считают обводные ролики DAYCO лучшими для своих автомобилей.

Владельцы автомобилей Opel Antara, Peugeot 607, Toyota RAV4 XA30, Hyundai ix55, Audi A6 C5, признают все-таки ролики SKF лучшими.

Рекомендуем выбрать свой автомобиль, перейти в раздел обводных роликов и там подобрать себе лучший, возможно SKF или DAYCO там занимают хорошие места, либо действительно считаются лучшими. Также можете сравнить обводыне ролики других производителей между собой.

Мы используем файлы cookie Политика обработки файлов cookie