Пыльники ШРУСа ERT и Stellox — какие лучше
Чтобы определить какие пыльники ШРУСа лучше, ERT или Stellox, мы используем отзывы реальных людей с разных источников. На данным момент суммарно написано 26 отзывов, 10 из которых написано пыльникам ERT, а остальные 16 оставили пыльникам ШРУСа Stellox. Более подробные данные для понимания что лучше указаны ниже.
ERT
Позиция
Место ERT в рейтинге всех производителей пыльников ШРУСа
51Оценки
0
0
Stellox
Позиция
Место Stellox в рейтинге всех производителей пыльников ШРУСа
43Оценки
0
0
Не проездив и 2 месяца, порвало установленные недавно пыльники 500042 ERT - г.внище редкостное! Как приехали сразу не понравились, были дубовые, странная и сильно вонючая смазка в комплекте, хомуты с пластилина.
Брал их тк нормальных не было в наличии, а в КПП уже полез и нучжно было быстрее собирать, да и думаю ну пыльник есть пыльник, год точно проходит какие бы они там не были - вот и результат.
Взамен взял 300354 LÖBRO. Так скажем, проверенные, до этого ставил на многие машины и проблем с нимим не было. Мягкие, смазка не вонючая, хомуты жесткие…
Ert 500050 - Пыльник наружного шруса. Садится очень туго, но натянуть можно.
Поставил пыльник от внутреннего шруса гранаты 1300017SX STELLOX, хватило на 800 км))
Поставил Stellox 13-00118-SX хороший комплект. Езжу неделю радуюсь, тишина.
Мой взгляд пал на мокрые пятна на пыльнике ШРУСа, надо заменить. Заказал в магазине пыльник, забрал, удивился что так быстро привезли.Новенький… сц*ка… не подошел…Пыльник не тот, смазка фуфло, хомуты говно…
Итог… как позже выяснил в магазине, что на Omega B Caravan не делают пыльников ШРУСа и данный пыльник, что я взял сел на посадочные места, о оказался короче намного и при небольшом изломе ШРУСа пыльник слетал, как бы я его не закрепил.
В итоге поставил всё обратно, новый пыльник в урну.
Все в норме комплект, для всех замены.
Изделие отличного качества!!!! Рекомендую
Пыльник нормального качества, встал на место нормально. Полтора месяца эксплуатации зимой в Сибири - 1300 км - не потерял своих свойств,целый.
Этот пыльник не внутренний как пишут, а наружный, или так положили, бутте внимательны при получении!
Разница между новым и старым пыльниками.
Очень качественный пыльник внутреннего шруса на accent. очень мягкая резина. уже 300 тысяч км проехал и как новый. Минус его в том что он чуть меньше заводского и очень туго одевается можно минут 15 мучиться одевать.
Норм пыльник за свои деньги, подошёл идеально на спейс стар 1.3, 98 г. Правый привод внутренний шрус.
туфта полная не подошёл на форд фокус 2 рест.
Без хомутов, жаль, а так вполне приемлемое качество.
Порвался в первую же зиму...
Порвался не проехав и 1000 км. Качества ноль, хотя выглядел добротно.
Не прошёл и 1000км.
Нормальный комплект, 5000 км пыльник не порвался. Порвался чуть позже.
В комплекте идут хомуты и пакет со смазкой. Смазка с графитом.
Заменен пыльник внутрененного шруса STELLOX 1300244SX, делает китай, качество нормальное на вид)