Фильтра салона Riginal и Denso — какие лучше
Чтобы определить какие фильтра салона лучше, Riginal или Denso, мы используем отзывы реальных людей с разных источников. На данным момент суммарно написано 94 отзывов, 35 из которых написано фильтрам Riginal, а остальные 59 оставили фильтрам Denso. Более подробные данные для понимания что лучше указаны ниже.
Riginal
Позиция
Место Riginal в рейтинге всех производителей салонных фильтров
33Оценки
Denso
Позиция
Место Denso в рейтинге всех производителей салонных фильтров
36Оценки
1315
469
Лучший для автомобилей
Mercedes-Benz G-Class W463, и еще -4 авто
Достоинства
Фильтр как фильтр
Комментарий
Недостатков пока не обнаружено
На вид крепкий, есть даже инструкция по замене, изготовлен в Польше.
На Kia Ceed 3 не хватает высоты.
Купил для LX570. Когда достал старый фильтр (оригинал), установленный дилером, то увидел существенную разницу. Оригинал весит около 120 грамм. Этот фильтр - около 57 грамм. При направлении фильтров на свет лампы сразу стало понятно, что Denso - это "промокашка", которая разве что пыль может удерживать и крошки угля здесь для видимости. Понятно, что цена оригинала тоже в несколько раз превышает стоимость Denso, но думаю лучше посмотреть в сторону других производителей, где оптимальное соотношение "цена-качество".
в целом не плохой, качественный, но не обрамленные края с двух сторон, слегка напрягают, кажется что пропускать будут пыль именно в этом месте. в поло седан входит свободно. это тоже немного напрягает, ибо прижим не такой сильный, значит опять же где то будет пропускать маленько пыль. до этого брал mann и он плотно встает и туго защелкивается крышка, плюс ко всему со всех сторон обрамлён.
Достоинства
Добротный фильтр, проклеен качественно, фильтрующий элемент плотный, угля достаточно.
Комментарий
Встал в посадочное место хорошо, без изломов и загибов, фильтрующий элемент достаточно плотный, воздух пропускает, без свиста. Упакова в трансоптировочный пакет и упаковочнвй пакет без коробки.
Достоинства
Цена. Простота.
Недостатки
Помялся в заводской упаковке (пакете)
Комментарий
на Лансер 10 по размеру подошёл
Достоинства
нормальный угольный салонный фильтр
Недостатки
нет
Комментарий
на форд фьюжн 2006 г. в. установил без проблем. товар пришëл вовремя, упаковка целая. спасибо продавцу)
Достоинства
Цена
Недостатки
Норм все, за эти деньги
Комментарий
Брал для нивы, придётся доработать, ложиться на заслонку печки
Достоинства
Хорошие, подошли в пежо.
Недостатки
Нет.
Комментарий
Папа заменил маме в машине фильтр, чтобы машина могла ездить. Мне кажется, эти фильтры хорошие)) машина, во всяком случае, ездит, и больше сигнала не загорается. А это хорошо.
Достоинства
все подошло.
Недостатки
нет
Комментарий
фиоьтр рабочий, в пежо 406 по размеру подошел отлично
Достоинства
угольный
Недостатки
нет
Комментарий
подходит только для Венгерской сборки
на логан 2017 года не подошел,больше штатного. по качеству средний.
Первый раз встречаю чтоб фильтр из такого материала был изготовлен, через него можно легко смотреть и всё хорошо видно. Жёсткости даже малейшей нет, не держит свою форму. Когда вставляешь в машину, он весь деформируется.
Всё подошло идеально
Постоянно покупаю на Рено каптюр.Устраивает цена-качество.Встает на свое место идеально.
Фильтр хорошего качества, точно подошел на Круз 2012г.в. кузов J300
Плотно и качественно.
Хороший фильтр, подошёл без проблем, Renault Logan new, 8кл. Отличий от оригинального не заметил, за исключением цены, конечно.
Хороший вариант для тех, кто выбирает по принципе Цена/Качество.