Обводные ролики INA и Gates — какие лучше
Чтобы определить какие обводные ролики лучше, INA или Gates, мы используем отзывы реальных людей с разных источников. На данным момент суммарно написано 66 отзывов, 36 из которых написано ролкам INA, а остальные 30 оставили роликам обводным Gates. Более подробные данные для понимания что лучше указаны ниже.
INA
Позиция
Место INA в рейтинге всех производителей обводных роликов
7Оценки
0
0
Лучший для автомобилей
Ssangyong Actyon, BMW 5-Series E60, Mitsubishi ASX, Ssangyong Rexton, Mercedes-Benz E-Class W212, и еще 11 авто
Gates
Позиция
Место Gates в рейтинге всех производителей обводных роликов
19Оценки
0
0
Лучший для автомобилей
Mercedes-Benz GLK, Ssangyong Kyron, Kia Ceed JD, Renault Scenic 2003-2009, Hyundai Solaris 2010-2017, и еще 39 авто
подходить для замены ролика натяжителя(механического) bmw e60 m54
Нужно выбить болт и убрать шайбу.
На ep6 в натяжитель подходит! надо только сточить 1мм иначе трет о корпус, но не у всех
Так же наступил на чужие грабли , но был в сомнениях - так как ролик этой же фирмы отслужил на авто 6 лет и пока его оставил. Купленный новый - редкостная дрянь. Даже не стал его ставить , сильный люфт в подшипнике , даже больше чем в том который хотел сменить. С таким упавшим качеством , гейтц выроет себе могилу на рынке запчастей.
через 3 тыс км начал шуршать, не рекомендую покупать подшипники
Так он натяжной или обводной
через 3 тыс км начал шуршать, не рекомендую покупать подшипники.
Покупал в феврале 2020г. Вот уже почти 2 года бегает. Шумов нет, но есть небольшой люфт. Стал присматриваться к замене и наткнулся на кучу негативных отзывов. Возможно гейтс уже не тот. Решил взять caffaro. На форуме нашло отзыв что 2 года уже ходит. Если нет разницы зачем платить больше. Время покажет.
Такой же ролик со старым номером INA F-552846.08 в оригинале стоял. Отработал 130 тыс. км, зашуршал, люфт появился. По указанному выше номеру каталог выдаёт информацию, что теперь этот ролик имеет новый номер INA 532067610. По прежнему все качественно - метки INA нанесены и на корпусе ролика и на самом подшипнике. Пока новый работает хорошо, на сколько хватит- покажет пробег.
Покупал на Газель бизнес для умз 4216 с ручейковым ремнём. Подходит как родной. На сег день прошёл 47ткм! Тишина!!!
Товар доставлен своевременно. Товар подошел. Рекомендую.
Меня, как потребителя, это не должно волновать. Я заплатил деньги за товар надлежащего качества, а что получил? Возвращать намерен по-любому. И кстати, какие бумаги я должен где-то получать? Пусть продавец делает, что хочет: проверяет, проводит экспертизу. А то выходит, что продавец перекладывает свои обязанности на плечи покупателя.
Внутри оригинальный ролик INA. Качество супер.
Товар пришел своевременно. Подошел. Рекомендую.
Школа рапид, цфна, аналог оригинала, пришлось повозится с установкой,чуть поднимать движок, чтоб вытащить старый
шляпа полная, подшипник болтается так, что состояние старого ролика лучше! деньги выкинуты зря!
Этот ролик стоит в оригинале
к4м подходит идеально, даже колпачок встал идеально. Качество хорошее. Ставил на Рено Меган 2.
Я не психолог, в вопросах кого чего волнует - не разбираюсь. А вот то что Вы просто так не можете вернуть нерабочую запчасть - знаю точно. Вы можете сдать товар надлежащего качества в товарном виде - с этим согласен. БУ шную деталь можно вернуть ( или обменять) - только с заключением что деталь неисправна. Дальше действительно продавец может произвести экспертизу - в которой могут сказать что деталь бракованная, а могут написать что была неправильная установка.
Как всегда ina делает вещи... Качество на уровне.
Я такой же потребитель как и Вы, и, к сожалению, иногда использую этот Закон. Но по нему никогда не сдавал БУшную деталь... Не уточните, какая фраза в законе поможет мне это сделать???