Обводные ролики ZEKKERT и Gates — какие лучше
Чтобы определить какие обводные ролики лучше, ZEKKERT или Gates, мы используем отзывы реальных людей с разных источников. На данным момент суммарно написано 44 отзывов, 14 из которых написано ролкам ZEKKERT, а остальные 30 оставили роликам обводным Gates. Более подробные данные для понимания что лучше указаны ниже.
ZEKKERT
Позиция
Место ZEKKERT в рейтинге всех производителей обводных роликов
21Оценки
0
0
Лучший для автомобилей
Peugeot 206, и еще -4 авто
Gates
Позиция
Место Gates в рейтинге всех производителей обводных роликов
19Оценки
0
0
Лучший для автомобилей
Mercedes-Benz GLK, Ssangyong Kyron, Kia Ceed JD, Renault Scenic 2003-2009, Hyundai Solaris 2010-2017, и еще 39 авто
Подходит на Ситроен С3 Пикассо.
Подшипник nsk,пока всё нормально
Так же наступил на чужие грабли , но был в сомнениях - так как ролик этой же фирмы отслужил на авто 6 лет и пока его оставил. Купленный новый - редкостная дрянь. Даже не стал его ставить , сильный люфт в подшипнике , даже больше чем в том который хотел сменить. С таким упавшим качеством , гейтц выроет себе могилу на рынке запчастей.
через 3 тыс км начал шуршать, не рекомендую покупать подшипники
Так он натяжной или обводной
через 3 тыс км начал шуршать, не рекомендую покупать подшипники.
Покупал в феврале 2020г. Вот уже почти 2 года бегает. Шумов нет, но есть небольшой люфт. Стал присматриваться к замене и наткнулся на кучу негативных отзывов. Возможно гейтс уже не тот. Решил взять caffaro. На форуме нашло отзыв что 2 года уже ходит. Если нет разницы зачем платить больше. Время покажет.
Не берите, качество ужасное, шкив сделан приблизительно, шкив вышел коническим, ремень кидает туда-сюда и жутко скрипит. Огромный люфт в подшипнике.
Некачественное изделие.
В итоге аккуратно вскрыл старый оригинальный подшипник с пробегом 215 тыс км, снял защитное резиновое кольцо, промыл, смазал смазкой Римет, все прекрасно работает.
Не тратьте деньги на продукт этого производителя!
Плохой ролик оказался, гремел так же как оригинальный с пробегом 135000 км. Усложнил мне поиск неисправности. Поменял его первым и из-за его брака пришлось ещё три другие поменять, пока не догадался ещё раз этот же поменять.
Подошел идеально!
Брал одновременно с натяжным. У этого, паразитного, качество оказалось получше чем у натяжного. Тот вообще был ни на что не годен. Этот хоть и сильно люфтил, но работал.
В итоге, смазал старый подшипник, он был с небольшим люфтом, и поставил обратно.
Этот ставить не стал.
Не советую. Лучше перепрессуйте подшипник в старом натяжном ролике.
всем привет. выписал 2 ролика. один поставил-через два дня запищал. набил ремонтной смазкой старый и поставил назад.
новый аккуратно вскрыл-смазки с гулькин нос и та прилипла по бокам т.е. шарики голые бегают. в экзисте сказали гарантии нет-ставили не у нас. брать не брать-сами думайте.
Товар доставлен своевременно. Товар подошел. Рекомендую.
Зашумел подшипник, спустя 3 месяца.
Меня, как потребителя, это не должно волновать. Я заплатил деньги за товар надлежащего качества, а что получил? Возвращать намерен по-любому. И кстати, какие бумаги я должен где-то получать? Пусть продавец делает, что хочет: проверяет, проводит экспертизу. А то выходит, что продавец перекладывает свои обязанности на плечи покупателя.
Внутри оригинальный ролик INA. Качество супер.
Товар пришел своевременно. Подошел. Рекомендую.
Хорошее качество рекомендую пробег 26000 все ок
Я не психолог, в вопросах кого чего волнует - не разбираюсь. А вот то что Вы просто так не можете вернуть нерабочую запчасть - знаю точно. Вы можете сдать товар надлежащего качества в товарном виде - с этим согласен. БУ шную деталь можно вернуть ( или обменять) - только с заключением что деталь неисправна. Дальше действительно продавец может произвести экспертизу - в которой могут сказать что деталь бракованная, а могут написать что была неправильная установка.
Я такой же потребитель как и Вы, и, к сожалению, иногда использую этот Закон. Но по нему никогда не сдавал БУшную деталь... Не уточните, какая фраза в законе поможет мне это сделать???