Обводные ролики SKF и Gates — какие лучше
Чтобы определить какие обводные ролики лучше, SKF или Gates, мы используем отзывы реальных людей с разных источников. На данным момент суммарно написано 54 отзывов, 24 из которых написано ролкам SKF, а остальные 30 оставили роликам обводным Gates. Более подробные данные для понимания что лучше указаны ниже.
SKF
Позиция
Место SKF в рейтинге всех производителей обводных роликов
12Оценки
0
0
Лучший для автомобилей
Opel Antara, Hyundai ix55, Renault Megane 2, Volkswagen Touareg 1, Ford C-Max 2003-2010, и еще 38 авто
Gates
Позиция
Место Gates в рейтинге всех производителей обводных роликов
19Оценки
0
0
Лучший для автомобилей
Mercedes-Benz GLK, Ssangyong Kyron, Kia Ceed JD, Renault Scenic 2003-2009, Hyundai Solaris 2010-2017, и еще 39 авто
заказывал на фф2 подошёл но думал настоящий скф а подшипник стоит BN посмотрим на сколько хватит
В целом хороший ролик, но до оригинала качество отливки пластика не дотягивает. На мондео 4 Duratec HE 2.0 бенз встал без проблем. Для тех у кого натяжитель рабочий, но убит подшипник ролика рекомендую к покупке для экономии средств.
Так же наступил на чужие грабли , но был в сомнениях - так как ролик этой же фирмы отслужил на авто 6 лет и пока его оставил. Купленный новый - редкостная дрянь. Даже не стал его ставить , сильный люфт в подшипнике , даже больше чем в том который хотел сменить. С таким упавшим качеством , гейтц выроет себе могилу на рынке запчастей.
через 3 тыс км начал шуршать, не рекомендую покупать подшипники
Так он натяжной или обводной
через 3 тыс км начал шуршать, не рекомендую покупать подшипники.
Заявлен как аналог к оригинальному Ролику для MITSUBISHI LANCER X седан.
Штатные болты не подходят к нему.
После 500 км пробега ролик деформировался стал овальной формы. Я бы этого и не заметил если бы не слетел приводной ремень.
Что самое главное деформировались оба ролика.
На сайт нельзя добавлять видео, но на фото это не видно в явном виде. Видно на видео.
Внешний вид ролика при осмотре заставил задуматься, вся поверхность покрыта какими то следами, и присутствуют микро трещины, возможно заводская обработка, но вид не товарный, вернул, заказал другой фирмы, такого нет, все норм.
Покупал в феврале 2020г. Вот уже почти 2 года бегает. Шумов нет, но есть небольшой люфт. Стал присматриваться к замене и наткнулся на кучу негативных отзывов. Возможно гейтс уже не тот. Решил взять caffaro. На форуме нашло отзыв что 2 года уже ходит. Если нет разницы зачем платить больше. Время покажет.
Товар доставлен своевременно. Товар подошел. Рекомендую.
Меня, как потребителя, это не должно волновать. Я заплатил деньги за товар надлежащего качества, а что получил? Возвращать намерен по-любому. И кстати, какие бумаги я должен где-то получать? Пусть продавец делает, что хочет: проверяет, проводит экспертизу. А то выходит, что продавец перекладывает свои обязанности на плечи покупателя.
Внутри оригинальный ролик INA. Качество супер.
Товар пришел своевременно. Подошел. Рекомендую.
Я не психолог, в вопросах кого чего волнует - не разбираюсь. А вот то что Вы просто так не можете вернуть нерабочую запчасть - знаю точно. Вы можете сдать товар надлежащего качества в товарном виде - с этим согласен. БУ шную деталь можно вернуть ( или обменять) - только с заключением что деталь неисправна. Дальше действительно продавец может произвести экспертизу - в которой могут сказать что деталь бракованная, а могут написать что была неправильная установка.
Я такой же потребитель как и Вы, и, к сожалению, иногда использую этот Закон. Но по нему никогда не сдавал БУшную деталь... Не уточните, какая фраза в законе поможет мне это сделать???
на каптиву 2.2 норм
На коробке написано SKF. Но по факту они теперь упаковщик и внутри лежит Gates. Плохого в этом ничего нет. Ставил в феврале нынешнего года. Пока свои 5к км. ездит без проблем.
Поставил на Cубару Форестер SJ, внешне ролик качественный, посмотрим, сколько проходит.
Ремень поставил от этого же производителя.
Пришел ролик , на сайте написано производитель Бельгия , а на коробке наклейка маде ин турция , а на самом ролике стоит подшипник nsk , poland , вообщем сборная солянка , посмотрим сколько отходит ,
Качество исполнения хорошее, единственное что расстроило это производство в Китае. Не понятно сколько прослужит. проехал уже 20000км.