Пыльники ШРУСа BLUE PRINT и Lemforder — какие лучше
Чтобы определить какие пыльники ШРУСа лучше, BLUE PRINT или Lemforder, мы используем отзывы реальных людей с разных источников. На данным момент суммарно написано 29 отзывов, 23 из которых написано пыльникам BLUE PRINT, а остальные 6 оставили пыльникам ШРУСа Lemforder. Более подробные данные для понимания что лучше указаны ниже.
BLUE PRINT
Позиция
Место BLUE PRINT в рейтинге всех производителей пыльников ШРУСа
33Оценки
0
0
Лучший для автомобилей
Lexus NX, Infiniti M, Infiniti QX50 2013-2017, Infiniti QX70, Jeep Cherokee KK, и еще 7 авто
Lemforder
Позиция
Место Lemforder в рейтинге всех производителей пыльников ШРУСа
44Оценки
0
0
При очередной смене резины на летнюю обнаружил, что порвался и потек пыльник внутреннего ШРУСа с правой стороны. Пыльник BLUE PRINT ADM58162 на ощупь и вид прочнее тех, что были в комплекте HDK, которые ставил ранее.
Внутрений пыльник советую такой: Blue Print ADG081112. 100% аналог. Смазка правда в комплекте подкачала, она не для смазки триподов.
Заказывал два внутренних пыльника Blue Print ADM58111. В целом пыльник почти как оригинальный, но показался мне чуть более жестким. В комплекте был пакет смазки и хомуты. Хомуты, честно говоря, *****. При обтяжке 3 из 4 лопнули по месту обжима.
Bl ue PrintADM 58174 себе ставил на днях, подошёл как родной, мотор 2.0, в комплекте хомуты и смазка.
Пыльник фирмы blue print adm58162, вполне хорошего качества, мягкий. Такой ставил на прошлую м3. Проходил долго, так и продал с ним. В комплекте 2 хомута и смазка.
30 000 полёт нормальный. Используется в ХМАО по плохим дорогам.
На упаковке написано сделано в Корее .На самой запчасти логотипов CTR нет,только знал lemferder.Думайте сами что лучше.
Не советую. На Колеосе отходили менее года. Штатные же стояли около 9 лет.
После установки пришлось обрезать по длине, 07- 1 см.так как не устанавливается схождение.
Проходила год при небольшом пробеге, появился люфт. Не рекомендую!!!
Слишком длинная. Пришлось отрезать по 6 витков -это около 1 см. с каждой тяги. Honda CR-V 3 2.4 11.2010г. Англичанка
Заказывал. Пришел пыльник внешнего ШРУСа. А в целом качество неплохое. Думаю долго проходит
подходят, по качеству не хуже оригиналов
На внутренний ШРУС Кашкай 2,0 не подошел.
Один пыльник получается в этой позиции ??
Ставил на Левый внутренний шруз на Мазду 6 GG 2006 г.в. автомат, 2,3
Зашло как родное!!
Рекомендую!!
Пыльник неплохого качества.
Пыльник отличный, на Мазду 3 2.0 отлично подошёл.
Пыльник - шляпа полная, крайне не рекомендую.
Взял, сам поменял, все обжал как полагается, специнструментом, обжал хорошо - через день хомут соскочил. В итоге затянул червячным хомутом, который через год протёр пыльник насквозь.
Купил снова такой же, но в этот раз отвёз на сервис - ну мало ли, руки кривые, на сервисе сделают нормально. Сервис проверенный - делали много чего мне. Итог - через два дня хомут соскочил.
По всей видимости, хомуты слишком мягкие идут в комплекте и даже обжатые потом разжимаются. Но там есть еще один нюанс - канавка, которая с обратной стороны обтягивает ШРУС - она то ли слишком близко к краю, то ли еще что, но в нее попадают и другие хомуты и в итоге их тоже стаскивает, т.е. даже заменой хомута на другой проблема не решается.
Взял SKF, тот сел отлично, хомут там Oetiker в комплекте, очень жесткий и толстый. Думаю, тот будет держать.
Не советую брать. Пыльник из очень жёсткой пластмассы, практически не сгибается.