Зимние шины Кама и MICHELIN — какие лучше
Чтобы определить какие зимние шины лучше, Кама или MICHELIN, мы используем отзывы реальных людей с разных источников. На данным момент суммарно написано 1326 отзывов, 444 из которых написано покрышкам Кама, а остальные 882 оставили шинам MICHELIN. Более подробные данные для понимания что лучше указаны ниже.
Кама
Позиция
Место Кама в рейтинге всех производителей зимних шин
34Оценки
0
0
MICHELIN
Позиция
Место MICHELIN в рейтинге всех производителей зимних шин
16Оценки
0
0
Лучший для автомобилей
Lexus LX, Porsche Cayenne (958), Mercedes-Benz M-Class, Volkswagen Amarok, Chevrolet Captiva, и еще 8 авто
Достоинства: То что надо для зимы
Недостатки: Возможно в рыхлом снеге не очень, но решаемо.
Комментарий: Всё нравится, шум есть, относительный, я не знаю шипованной резины бесшумной. Оттормаживается очень хорошо, с 80 до нуля по асфальту с тонкой ледяной корочкой оч быстро, цифр приводить не буду, рулеткой не мерял, но сравнимо с летней. В скользкие повороты на снежной каше входит, но если слишком лихачить срабатывает ESP то на переднем то на заднем колесе. Проблема была только если снега по колено и выше и рыхлый, она там едет, но маневрировать сложно, встал на повороте под 90гр. возле угла здания, кидало на угол. На трассе обгон по снежной каше при 100-120 уверенный, даже в плавных поворотах, в резкие на такой скорости зимой ни на какой не советую входить.
Достоинства: Управляемость на асфальте, на мокром асфальте, на снегу, на льду
Недостатки: шумная, хотя для зимы и шипов это нормально
Комментарий: Очень доволен, что ее купил...175-70-14 размеры
Долго очень выбирал...реил, что возьму что-нибудь, а там посмотрим, не прогадал.
Недостатки: За два сезона потерял две трети шипов. Езду аккуратно. Резкий старт и дрифт это не моё. До этого был кардиант полар . Ему четыре с плюсом.
Хорошая шина хорошо зарекомендовал себя на снегу и льду и по-прежнему будет хорошо для следующей зимы!
Отличная, тихая и комфортная резина. Прекрасная управляемость на сухой дороге. Торможение на снегу отличное, на льду на 5-. Рекомендую.
Хорошая Покрышка по снегу гребет отлично и по остальному не плохая.
У меня ВАЗ - 21074, десятого года. Покупал резину в середине декабря по 1450 рублей за штуку в Брянске. Проездил к началу марта 7 тысяч км, шина по соотношению цена-качество удовлетворила абсолютно. По трассе шумно, но я в зиму больше 90 км/ч стараюсь не разгонять, так что сносно. Если в багажник что-либо типа мешочка с песком, то резина вытягивает прилично. В городе тормозит хорошо, машину в сторону не уводит. Протектор стерся минимально, вылетевших шипов ни на одном катке не видел. Ставил сразу на новые простые диски, за зиму 1 раз подкачивал одно колесо.
Достоинства: Долговечность. Проходимость. Хороша на льду
Недостатки: Шум
Комментарий: На 6 сезон на одной шине вылез металлический корд и она стала яйцом.
Достоинства: -мягкость. На трассе при этом не болтает при сходе или наезде в колею.-отличная управляемость по сравнению с предыдущими Matador Sibir Ice-шипы на месте-шум не шум, а шелест-будем копить на такие же автомобиль отца
Недостатки: -слабое сцепление при движение задним ходом в снегу. Легко зарыться.-на трассе без снега на поворотах может закинуть зад, но за счет переднего привода легко нивелируется данный эффект.
Комментарий: Автомобиль -Daewoo Gentra.Размерность - 195/60 R15. Производство - РФ.В эксплуатации 6000 км с ноября по сегодня (январь 2019 года) на Урале в основном трасса (Челябинск, Екатеринбург, Уфа, Оренбург).Брал в замен немецким Matador Sibir Ice.
Достоинства: Низкая стоимость, высокая износостойкость (шесть сезонов - осталось около 50% шипов). Хорошо "гребёт" в целине. За всё время использования застрял один раз - посадил на пороги. Не капризна к хранению, "живёт" на даче в чулане "в стопочку". Балансируется без проблем.
Недостатки: Шумновата и жестковата, не очень устойчива в крутых поворотах, но для поездок по городу и без гонок по трассе это не критично.
Комментарий: Твёрдая четвёрка! Куплена по причине недостатка средств на покупку популярных брендов. Закончился шестой сезон для неё. Быть может, не последний.) Остаток шипов около 50%. На днях начало спускать одно колесо. На шиномонтаже выяснилось, что воздух травит через шип изнутри!)) Считаю, что резина отработала на все 100%. Более того, с учетом использования, склонен к покупке такой же.
Хорошие Шины
Отличные зимние шины для города и трассы.
Хорошая резина, до покупки использовалась такая же, только европейского производства.
Хорошая резина. Все оценки на 4 . Есть претензии по каждому пункту.
Достоинства: Низкая стоимость,по мне для такой цены и нельзя желать лучшего,пользуюсь не первый год и в этом году решила не эксперементировать и остановиться на данной марке
Недостатки: Немного шумновата
Комментарий: Всегда беру зиму из дорогих и хороших фирм. На данный момент эти шипы показали себя очень хорошо! Вылетело парочку, хотя гоняю быстро и конкуренты прощались с шипами быстрее. Держит хорошо по всем типам дорог!
Шины очень хорошо сухой и мокрой исключительным, наглядно выполнены в снегу и носить, но выше, чем другие шины не преувеличены. И я рекомендую их снова, когда вам нужно изменить шины.
Отличные шины, не шумят, дорогу держат отлично в любых погодных условиях.
Это моя первая липучка, долго сомневался так как всегда делал выбор в пользу шиповки. Липучка удивила, держак лучше чем на шипах. До этого были 100 Gisloved, Toyo OB3, Hakka 7, Hankook 409, bfgoodrich g-force.
По моим ощущениям эти Michlin лучше.
Хорошая резина, правда насчет "бесшумности" перехвалена, шумит как и все шиповки.
2 года езжу, доволен как слон. Шины покупал по акции чут ли не за 1500р балон. Резина конечно жесткая, но по большому счету других недочетов нет