Пыльники ШРУСа LOEBRO и SKF — какие лучше

Чтобы определить какие пыльники ШРУСа лучше, LOEBRO или SKF, мы используем отзывы реальных людей с разных источников. На данным момент суммарно написано 157 отзывов, 116 из которых написано пыльникам LOEBRO, а остальные 41 оставили пыльникам ШРУСа SKF. Более подробные данные для понимания что лучше указаны ниже.

Логотип LOEBRO
LOEBRO
Отзывы
Количество отзывов
116
  • Положительных
    69
  • Негативных
    47

  • Рейтинг
    3.4

  • Позиция

    Место LOEBRO в рейтинге всех производителей пыльников ШРУСа

    31
Оценки
Где купить
Логотип SKF
SKF
Отзывы
Количество отзывов
41
  • Положительных
    24
  • Негативных
    17

  • Рейтинг
    3.6

  • Позиция

    Место SKF в рейтинге всех производителей пыльников ШРУСа

    26
Оценки
Где купить

Отзывы

  • Новые
  • LOEBRO
  • SKF
Оценка 5
отличный вариант всё в комплекте
AUTODOC LOEBRO

Оценка 5
Достойный пыльник. Полный комплект как на фото. В аккуратном исполнении. Качество великолепное.
AUTODOC LOEBRO

Оценка 5
тоже брал год с лишним назад была смазка да.
AUTODOC LOEBRO

Оценка 4
Ставил именно такой Loebro (GKN) 300316. Встал без вопросов. Прошлый, правда отходил всего два года при моем маленьком пробеге…
DRIVE2 LOEBROAudi 100

Оценка 5
в комплекте было два пакета смазки,стоит год нареканий нет
AUTODOC LOEBRO

Оценка 1
Полиуретановый пыльник от нивы 2121 стоит уже как пол года и выглядит точно также как в тот день когда я его поставил, до этого ставил Loebro хватило на пол года, на другой стороне тоже стоит Loebro весь в трещинах вот вот порвется, буду менять на такой же от нивы…
DRIVE2 LOEBROAudi 100

Оценка 4
Я ставил два вида пыльников ert и lobro так вот ерт полное дно, а лобро ходит уже второй год.
DRIVE2 LOEBROAudi 80

Оценка 2
Я пыльники этой фирмы менял каждые 2 года, а то и чаще.

Оценка 4
Помню только название Loebro, ещё Mapco было написано на коробке ) пыльник шруса наружный.) По ощущениям когда держишь в руках, резина средней мягкости, я думаю это самое то, до этого была просто дубовая резина.)

Оценка 5
Пыльники сразу бросились в глаза, мне очень понравилось их качество.

Оценка 4
Брал внутренние задние. В качестве аналога LOEBRO 306062 он же GKN, он же Spidan. LOEBRO очень хорошая фирма, которая поставляет пыльники даже на конвеер.

Оценка 5
Оригинал пыльников
AUTODOC LOEBRO

Оценка 4
Пыльник шруса LOEBRO 305638, хомуты идут в комплекте смазка только шрус, а для внутреннего нужна трипойдная смазка. Меняется без проблем.

Оценка 5
100% замена оригинальному пыльнику LR, качество полностью идентичное, а цена гораздо ниже.
AUTODOC LOEBRO

Оценка 5
Пыльник хорошего качества, все необходимое в комплекте. Данный пыльник подошёл на А6/С5 1998 г. 2.4 ALF передний привод. На внешний шрус диаметром 98 мм. Может кому пригодиться информация ;)
AUTODOC SKF

Оценка 2
Менее года назад делал замену пыльника наружного по причине наличия следов смазки брал вот такой. Но менее чем через год нашел трещины на пыльнике.

Оценка 2
Этот лоебро не качественный. Заменил 2 внутренних, через 20 ткм они все развозились.
DRIVE2 LOEBRORenault Megane 2 20000 км

Оценка 4
Антара дизель АКПП 2.2 2014 передний правый наружный. Пришлось отрезать 3 ребра до 90мм. Хомуты надо другие. Смазку переложили из старого пыльника. В комплекте молибденовая смазка.
AUTODOC SKF

Оценка 3
Вроде пыльники на Loebro не очень.

Оценка 5
При осмотре обнаружили трещину на правом внутреннем шрусе. Пыльник купил фирмы GKN/LEBRO 304328. Качеством доволен.

Добавить отзыв
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • LOEBRO
  • SKF

Сравнивая пыльники ШРУСа компаний LOEBRO и SKF наш сайт использует несколько показателей, вытекающих из 157 отзывов реальных покупателей и владельцев пыльников на разных автомобилях.

Используемые показатели:

  • Количество отзывов;
  • Оценка в отзывах;
  • Оценки отделенные от отзывов (лайки);
  • Позиция в общем рейтинге пыльников.

Пыльникам гранат компании LOEBRO люди написали 116 отзывов, а продукции SKF 41 отзывов. И если ориентироваться исключительно на оценку в отзывах, то среди этих производителей лучшие пыльники делает компания SKF, ведь ее средний рейтинг равен 3.6 звездам из 5, в то время как у пыльников LOEBRO он равен 3.4 звездам.

Давайте посмотрим на другие показатели:

  1. В рейтинге всех производителей пыльников ШРУСов компания LOEBRO занимает 31 место, а фирмы SKF стоят на 26-м;
  2. Положительных отзывов у LOEBRO - 69 штуки, а SKF их написано 24;
  3. Негативные отзывы тоже важны, их 47 их 17 соответственно;
  4. Оценки (лайки) производителям пыльников встречаются редко и здесь цифры следующие - 0 лайков и 0 дислайков у пыльников LOEBRO, а у SKF стоит 0 лайков и 0 дислайков.
Пыльники ШРУСов LOEBRO ни в одном рейтинге с пыльниками под конкретный автомобиль не считаются лучшим по мнению людей.

Пыльники ШРУСов SKF в рейтингах пыльников под конкретное авто не считаются лучшими среди всех автомобилей, опять же по мнению людей.

Рекомендуем выбрать свой автомобиль, перейти в раздел пыльников гранат и там подобрать себе лучший, возможно SKF или LOEBRO там занимают хорошие места, либо действительно считаются лучшими. Также можете сравнить пыльники ШРУСов других производителей между собой.