Отзывы о зимних шинах Кама
Рейтинг 3.9
Положительных отзывов
350 положительных и 94 негативных отзывов
Количество отзывов
444
Голоса
0
0
№34 в рейтинге среди 36 поизводителей
Зимние шины компании Кама людьми не считаются сильно качественными, но вполне хорошими. У них 444 отзыва со средним рейтингом в 3.9 звезды из 5-ти максимальных.
Среди общего рейтинга всех зимних шин, компания Кама из России находится на 34-м месте, можете изучить этот рейтинг, информация точно будет полезной.
Также вы можете сравнить зимние шины производителя Кама еще с 8 компаниями, что особенно полезно если вам нужно сравнить несколько интересующих компаний, выпускающих автомобильные шины.
Недостатки: За два сезона потерял две трети шипов. Езду аккуратно. Резкий старт и дрифт это не моё. До этого был кардиант полар . Ему четыре с плюсом.
У меня ВАЗ - 21074, десятого года. Покупал резину в середине декабря по 1450 рублей за штуку в Брянске. Проездил к началу марта 7 тысяч км, шина по соотношению цена-качество удовлетворила абсолютно. По трассе шумно, но я в зиму больше 90 км/ч стараюсь не разгонять, так что сносно. Если в багажник что-либо типа мешочка с песком, то резина вытягивает прилично. В городе тормозит хорошо, машину в сторону не уводит. Протектор стерся минимально, вылетевших шипов ни на одном катке не видел. Ставил сразу на новые простые диски, за зиму 1 раз подкачивал одно колесо.
Достоинства: Долговечность. Проходимость. Хороша на льду
Недостатки: Шум
Комментарий: На 6 сезон на одной шине вылез металлический корд и она стала яйцом.
Достоинства: Низкая стоимость, высокая износостойкость (шесть сезонов - осталось около 50% шипов). Хорошо "гребёт" в целине. За всё время использования застрял один раз - посадил на пороги. Не капризна к хранению, "живёт" на даче в чулане "в стопочку". Балансируется без проблем.
Недостатки: Шумновата и жестковата, не очень устойчива в крутых поворотах, но для поездок по городу и без гонок по трассе это не критично.
Комментарий: Твёрдая четвёрка! Куплена по причине недостатка средств на покупку популярных брендов. Закончился шестой сезон для неё. Быть может, не последний.) Остаток шипов около 50%. На днях начало спускать одно колесо. На шиномонтаже выяснилось, что воздух травит через шип изнутри!)) Считаю, что резина отработала на все 100%. Более того, с учетом использования, склонен к покупке такой же.
Хорошая резина. Все оценки на 4 . Есть претензии по каждому пункту.
Достоинства: Низкая стоимость,по мне для такой цены и нельзя желать лучшего,пользуюсь не первый год и в этом году решила не эксперементировать и остановиться на данной марке
Недостатки: Немного шумновата
2 года езжу, доволен как слон. Шины покупал по акции чут ли не за 1500р балон. Резина конечно жесткая, но по большому счету других недочетов нет
Достоинства: Бюджет, снег здорово гребут, тормозной путь на льду, пробеги
Недостатки: Шипы выпадают достаточно быстро
Комментарий: Я проехал на них две зимы на Калине. Очень доволен был всем, кроме уровня шиповки. Не задавался вопросом, чья была шиповка, это меня не волновало, как люд (просто обратил внимание, что этим все нешуточно интересуются после одного отрицательного отзыва). Это для меня диковато, потому что бюджетная шина и в Германии и в Африке будет бюджетной шиной, и неважно где шипуют). Кама справляется с основными для меня задачами. Долго ходит и хорошо гребет. Остальное вторично. Третью зиму проведу, добью, протектора хватит еще на три, но боюсь, что не хватит шипов. Выпало уже процентов 40, но держак сильно не упал. Поэтому по совокупности всех аспектов я этой Камой доволен. Ценник реально спасает)
Достоинства: Цена
Недостатки: За 2 сезона вылетела половина шипов. Резина дубовая. На льду, снеге пробуксовывает при разгоне, очень плохо тормозит. На снежной каше неуправляема, машина начинает плавать. Колею чувствует очень сильно, бросает даже если колею в асфальте почти не видно.
Комментарий: До нее ездил на Нокиан: Хакке 4 и 7. Зимой почти не ощущал разницы с летом, просто поаккуратней ездил. Эта резина досталась с машиной. На ней чувствую себя самоубийцей. Управляемость нулевая. Весной, как начнутся постоянные заморозки-оттепели, появятся глубокие колеи, ездить на ней будет еще "веселее". Купил Гиславед НФ100, на голову выше по всем параметрам, чем кама.
2 года, сейчас третий, полет нормальный. Протектора еще за глаза, шипов тоже. Пока негативное изменение одно, попал в ливень в луже машину повело, значит стала подвержена аквапланированию, либо и раньше была но я не замечал.
А вот колейность (с водичкой) это не проблема, выезжает аккуратно, я до сих пор не могу понять за счет чего, но вот в колеях проблем нет
Достоинства: Цена
Недостатки: За 2 сезона вылетела половина шипов. Резина дубовая. На льду, снеге пробуксовывает при разгоне, очень плохо тормозит. На снежной каше неуправляема, машина начинает плавать. Колею чувствует очень сильно, бросает даже если колею в асфальте почти не видно.
Комментарий: До нее ездил на Нокиан: Нордмане, Хакке 4 и 7. Зимой почти не ощущал разницы с летом, просто поаккуратней ездил. Эта резина досталась с машиной. На ней чувствую себя самоубийцей. Управляемость нулевая. Весной, как начнутся постоянные заморозки-оттепели, появятся глубокие колеи, ездить на ней будет еще "веселее". Коплю уже на Хакку 7.
2 зимы отъездил без потерь.
2 лета, все ок.
Достоинства: Отлично держит дорогу на сухом холодном асфальте, снегу , льду. Для наших российских зим супер. Хорошо самоочищается. Часто езжу боком , пока что все шипы на месте.
Недостатки: Шумит после 80 км/ч ,вибрирует на 100 км/ч, В поворотах на скорости 70 км/ч подминается (по сухому асфальту). Трудно одевается на диск, шиномонтажники плакали (говорят что runflat лучше надевается)
Комментарий: Купил 205/75 15 шип , машина toyota crown 141 (задний привод, 180 л/с), Своими недостатками эта резина говорит вам , что нельзя ездить выше 80-90 км/ч. зимой. Поставил 5 баллов т.к. эта резина вытащила меня с дачи, где за выходные нападало 30 см снега и мне не пришлось копать лопатой несколько часов. Лучшая резина для снега и льда на которой я когда то ездил. Пишут еще в отзывах, что плохо балансируется, но мне ее отбалансировали в ноль, но много грузов. Буду наслаждаться ей дальше.
3 зимы позади, но шина еще готова на сезон точно. Режим эксплаытации в основном снег и асфальт.
Достоинства: Бюджетная, в меру шумная. По колее не рыскает, тормозит не плохо.Балансировка тоже нормальная.
Недостатки: Может только маловато шипов (но от этого и плюсы)
Комментарий: Для спокойной езды самое оно, если нищеброд.
3 зимы проехал поставил на 4ую шипов еще очень порядочно, протектра больше 4мм. Сцеплением доволен, шумом был недоволен, поэтому в первую же зиму сделал шумку.
Достоинства: цена смешная, управляемость лучше чем на летних зимой)
Недостатки: для ее цены их нет, но а так, шумность небольшая при открытых стеклах двери.
Комментарий: проехал около 15000 км, разгонял до 170, все норм, на улице плюс 15, Сочи,
519 убойная зимняя резина. Машина становится вездеходом.
Авто Рено Логан 1,4л 185/70/R14 Сперва решил брать импорт, остановился на Yokohame, цена устроила, но оказалось в наличии только 2 штуки, а в других местах ценник перевалил за 3т(новый привоз или сезон новый видимо). для меня сейчас это лихо. Поэтому решил уж брать проверенный Amtel (шумноватый слишком), но почитав что пишут, рискнул взять каму 519. И вот лежит сейчас комплек в гараже. Впечатление вполне все нормально, хотя и не в восторге. Жестковата немного, балансировочные метки только красные, и на двух практически их не видно, в остальном нормально, а главное покажет зима.. комплект обошелся меньше 8 тыс. До этого стоял Amtel Nordmaster, четыре сезона, немного меньше половины пробега, в результате шипов где то ~%80(но сами они износились) осталось не менее 50% протектора. докатывал летом, вылезла грыжа на протекторе. впечатление: ездить можно смело везде(если не забывать что зима и смотреть что под колесами) но ужасно шумная, особенно поначалу.